
O PIX CAIU.A EXPLICAÇÃO, KD?
A denúncia é do MP-BA. A ação penal é pública. A ironia é nossa. Este dossiê separa documento, alegação oficial e crítica editorial — sem suavizar as perguntas.
Sem pedido de desculpas.
Com documento.
A sátira é nossa. A denúncia é do MP-BA. O processo é público. A agressividade está na pergunta, no contraste e na crítica à atuação pública — não na fabricação de fatos.
Quando o texto relata uma acusação, informa quem acusou. Quando apresenta opinião, marca como crítica editorial. Quando usa montagem, identifica como sátira. O leitor não precisa confiar no site: pode abrir a fonte.
A pergunta pode cortar.
A categoria não pode confundir.
O registro existe.
Data, ato, vídeo, decisão, documento ou acontecimento verificável em fonte pública.
A acusação tem autor.
Informação atribuída expressamente ao MP, à Polícia, a testemunhas ou a outra fonte identificada.
A leitura é nossa.
Ironia, interpretação e juízo político apresentados como opinião — não como fato novo.
A imagem não se disfarça.
Colagens e intervenções visuais identificadas para que não sejam confundidas com registro documental.
Escolha por onde começar.
Linha do tempo
Da investigação em 2023 ao encerramento da instrução em 2026.
Ver cronologia →02Pessoas citadas
Os 12 nomes listados na denúncia recebida pela Justiça.
Ver nomes →03Repercussão
Imprensa, audiência, contradições e o espelho da TV policial.
Ver repercussão →04Fontes
Links institucionais, reportagens e código público do projeto.
Auditar conteúdo →Não inventamos o enredo.
Só recusamos o silêncio.
O humor é agressivo. A atribuição factual é precisa. Situações processuais podem mudar; por isso, cada afirmação relevante deve poder ser conferida.
Ver o método editorial